Σχέδια, για αναζήτηση και αγορά κατοικίας, αντί και ενός εκατομμυρίου ευρώ(!), έκανε ο προφυλακισθείς 58χρονος για την κλοπή-μαμούθ μετρητών και τιμαλφών από τέσσερις θυρίδες τράπεζας, ενώ την επόμενη στιγμή «κατέβαζε» το ποσό που ήταν διατεθειμένος να καταβάλει στα 700 και στα 400.000 ευρώ και στη συνέχεια έλεγε ότι «δεν είχε χρήματα» λόγω της πανδημίας! Επίσης, από τις καταθέσεις στενών συνεργατών του, αποκαλύπτεται μέσα από τις ίδιες καταθέσεις ότι σε μία ενδυματολόγο η οποία τον είχε γνωρίσει ως θεατρικό παραγωγό σε περιοδεία στη Θεσσαλονίκη, λόγω της στενής τους γνωριμίας της είχε πει ότι είχε τοποθετήσει στο αυτοκίνητό της και G.P.S, σύστημα δηλαδή γεωεντοπισμού για να «ξέρει ανά πάσα στιγμή» που βρίσκεται!
Από τον Πέτρο Καρσιώτη
Προκύπτει ακόμη ότι της ζήτησε κατά τον ισχυρισμό της να πάρει για λογαριασμό του δάνειο από την τράπεζα γιατί εκείνος φοβόταν ότι «παρακολουθούν το τηλέφωνό του» λόγω του «μπερδέματος με τα εισιτήρια και την Εφορία» του θεάτρου στη Θεσσαλονίκη! Στο πλαίσιο των ίδιων καταθέσεων ατόμων του περιβάλλοντός του, κατέθεσε και ο λογιστής ο οποίος παρουσίασε ως άνθρωπο-φάντασμα έναν Μπαγκλαντεσιανό τον οποίο ο 58χρονος παρουσίαζε ως γενικό διαχειριστή της επιχείρησης της συζύγου του γνωστής στην κοσμική Αθήνα, ιδιοκτήτριας ινστιτούτου αισθητικής με πολλές τηλεοπτικές εμφανίσεις. αισθητικής. Ακόμη ένας κοσμηματοπώλης που ρωτήθηκε από την Ασφάλεια είπε ότι τον είχε επισκεφθεί ο,προφυλακισθείς, πλέον και του είχε πει να καθαρίσει από μπριγιάν και να γιαλύσει ένα ρολόι Rolex, που δεν ήταν, όπως λέει κλεμμένο, γιατί «ήθελε να το πουλήσει σε γνωστό του».
Κατάθεση στην ασφάλεια
Η πρώτη κατάθεση δόθηκε από την ενδυματολόγο, τη γυναίκα με την οποία μιλούσε στο κινητό τηλέφωνο, όταν οι αστυνομικοί του Τμήματος Εγκλημάτων Κατά Ιδιοκτησίας της Ασφάλειας Αττικής, αφού είχε γνωστοποιηθεί η ταυτοποίηση του DNA του με αυτό της παραβιασμένης θυρίδας, πλησίασαν να τον συλλάβουν, πριν από λίγες ημέρες, κοντά στο σπίτι του, στη Βάρη. Επόμενο ήταν να της ζητήσουν να καταθέσει και εκείνη αποκάλυψε πολλά και ενδιαφέροντα πράγματα για τον τρόπο που κινείτο ο 58χρονος και τα σχέδια που έκανε. Είπε, λοιπόν, μεταξύ των άλλων: «Όταν τον γνώρισα μου παρουσιάστηκε ως ένα άτομο το οποίο έχει πολλά χρήματα ως θεατρικός παραγωγός και ότι έχει ακίνητη περιουσία και σκάφη.
Έλεγχος από την εφορία
Κατά τη διάρκεια της περιοδείας στην Θεσσαλονίκη, ενημερώθηκα από άτομα που βρίσκονταν εκεί, ότι γίνεται κάποιος έλεγχος από την εφορία με τα εισιτήρια της παράστασης γιατί είχε γίνει ένα μπέρδεμα με τις σφραγίδες. Δεν έμαθα περαιτέρω λεπτομέρειες για το σκηνικό αυτό και δεν έδωσα βάση. Κατά τη διάρκεια της περιοδείας με προσέγγισε περισσότερο και γνωριστήκαμε καλύτερα. Μετά το τέλος της περιοδείας βρισκόμασταν ανά τακτά χρονικά διαστήματα και είχαμε πιο άμεση επαφή» ανέφερε η μάρτυρας. Όταν της ζητήθηκε να περιγράψει τον χαρακτήρα του τότε συλληφθέντος, έκανε λόγο για έναν «ασταθή άνθρωπο, που άλλαζε συνεχώς γνώμες», με αποτέλεσμα να μην μπορεί, όπως είπε, ούτε η ίδια να καταλάβει» πότε λέει αλήθεια και πότε αποκρύπτει πράγματα» ως προς τα οικονομικά του στοιχεία.
Δείτε ακόμη: Ριφιφί στο Ψυχικό: Τι προκύπτει από την κατάθεση του 58χρονου
«Άλλοτε είχε λεφτά, άλλοτε δεν είχε»
«Την μία μέρα μπορεί να μου έλεγε ότι έχει λεφτά, ενώ την άλλη έλεγε ότι δεν έχει, με δικαιολογία την κατάσταση που επικρατεί λόγω πανδημίας. Πρόσφατα μου είπε να ψάξω σπίτι με τιμή αγοράς μέχρι 1 εκατομμύριο ευρώ προκειμένου να μείνουμε μαζί. Λίγες μέρες αργότερα όμως, μου είπε ότι δεν έχει λεφτά λόγω πανδημίας και ανέφερε ότι θέλει να πάρει δάνειο. Συνεχίζω να ψάχνω σπίτι και μου είπε η τιμή αγοράς να μην ξεπερνάει τις 700.000 ευρώ.
Πάλι όμως ακύρωσε και μου είπε ότι δεν έχει τα λεφτά για τέτοια αγορά. Μετά από καιρό μου πρότεινε το δάνειο να βγει στο όνομα μου και ότι το σπίτι θα ήταν στο όνομα μου. Εγώ από τη μεριά μου ζήτησα εξηγήσεις για ποιο λόγο να βγει στο όνομα μου και ο ίδιος με διαβεβαίωσε ότι δεν έχω να φοβάμαι κάτι και το ίδιο θα μπει εγγυητής στο δάνειο λόγω της ακίνητης περιουσίας που έχει.
58χρονος: Παρακολουθούν το τηλέφωνο μου
Στο σημείο αυτό θα ήθελα να πω ότι τον ρώτησα για ποιο λόγο δεν μπορεί να βγάλει δάνειο στο όνομα του και μου είπε ότι δεν μπορεί να μου πει από το τηλέφωνο γιατί μπορεί να παρακολουθούν το τηλέφωνο του λόγω του μπερδέματος που είχε γίνει με τα εισιτήρια και τις σφραγίδες στην περιοδεία της Θεσσαλονίκης», είπε η μάρτυρας, εξηγώντας ότι ο 58χρονος της έλεγε πως θα βάλει κάποια οικόπεδα που διέθετε ως εγγύηση, αλλά και πως αν το δάνειο ήταν στο όνομα της θα έβγαινε πιο γρήγορα από την τράπεζα. «Μετά απ’ όλα αυτά συμφώνησα να προχωρήσουμε το δάνειο στο όνομά μου, με εγγυητή τον ίδιο. Το ποσό που θα προσπαθούσε να πάρει σε δάνειο θα ήταν μέχρι 400.000 ευρώ, ενώ το ακίνητο θα ήταν περίπου 700.000 με 800.000 ευρώ.
“Θα με προσλάμβανε στην εταιρεία με τα καλλυντικά”
Του ανέφερα ότι η φορολογική μου δήλωση είναι πολύ χαμηλή και μου είπε ότι για να φαίνεται πιο υψηλό εισόδημα θα μου κάνει πρόσληψη στην εταιρεία με καλλυντικά προϊόντα που διέθετε, αλλά θα συμβουλευόταν και τον λογιστή του και θα κατέθετε αυτός τα χαρτιά για το δάνειο» είπε η μάρτυρας. Μάλιστα, υποστήριξε ότι ο 58χρονος της έδωσε ένα κινητό τηλέφωνο ζητώντας της να απαντήσει όταν την πάρει υπάλληλος τράπεζας, αλλά να πει ότι βρίσκεται εκτός Αθηνών.
«Εκεί εγώ αρνήθηκα να πάρω το καινούριο τηλέφωνο. Να τονίσω ότι τον λογιστή δεν τον γνωρίζω προσωπικά. Επίσης ανέφερα στον κατηγορούμενο ότι θέλω να παρευρίσκομαι στο ραντεβού για το δάνειο, διότι θα έβγαινε στο όνομα μου» περιέγραψε και εξήγησε ότι τελικά ο κατηγορούμενος έκανε μόνος του το ραντεβού για το δάνειο. «Τις επόμενες ημέρες, τον ρωτούσα συνεχώς τι γίνεται με το δάνειο και μου απαντούσε ότι ακόμα περιμένει. Αφού τσακωθήκαμε, μου είπε ότι τελικά το δάνειο δεν πήρε έγκριση.
Να είμαι παρών στο ραντεβού
Στη συνέχεια μέσα στο μήνα Μάρτιο μου είπε ότι του έχουν συστήσει κάποιο άτομο για να πάμε τα χαρτιά μου, προκειμένου να προχωρήσει το δάνειο. Του είπα ξανά ότι θέλω να παρευρεθώ στο ραντεβού και μου είπε εντάξει. Έκλεισε ραντεβού για την επόμενη μέρα. Την ίδια ημέρα αργά το βράδυ μου είπε ότι τον ειδοποίησαν ότι ακυρώθηκε το ραντεβού στην τράπεζα. Την επόμενη μέρα με πήρε τηλέφωνο το συγκεκριμένο άτομο από την τράπεζα και μου ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος ζήτησε να ακυρωθεί το ραντεβού».
Η μάρτυρας υποστήριξε στην κατάθεση της ότι συνέχισε να της λέει ψέματα τις επόμενες ημέρες, ενώ σε επόμενη κατάθεση της ανέφερε πως βρήκε συσκευή εντοπισμού κολλημένη εξωτερικά του αυτοκινήτου της. «Ο κατηγορούμενος πολλές φορές ενώ μιλούσαμε στο τηλέφωνο, μου ανέφερε ότι ξέρει και βλέπει ανά πάσα στιγμή σε ποιο μέρος είμαι. Από τη συσκευή εντοπισμού που βρήκα στο αυτοκίνητο μου, κι από αυτά που μου έλεγε, καταλαβαίνω ότι ο ίδιος είχε τοποθετήσει την συσκευή εντοπισμού στο όχημα μου ένα αγνοία μου, προκειμένου να παρακολουθεί ηλεκτρονικά τις κινήσεις μου».
Η κατάθεση του λογιστή
«Συνεργάζομαι μαζί του περίπου 10 χρόνια. Αυτά τα 10 χρόνια ασχολούμαι με τα λογιστικά του ζητήματα και συγκεκριμένα με την ατομική του επιχείρηση, με τις εταιρείες των παιδιών του και της συζύγου του. Το έτος 2019 μεταβίβασαν το κατάστημα κομμωτήριο, στον S.G, τον οποίο εγώ δεν έχω δει ποτέ και αγνοώ την ύπαρξη του. Ο S.G έχει τεθεί ως πρόεδρος και ο κατηγορούμενος έχει τεθεί ως υπεύθυνος.
Η γυναίκα του είναι υπάλληλος στην εταιρεία αυτή και ο κατηγορούμενος τρέχει την εταιρία σαν υπεύθυνος με βάση τα χαρτιά» περιγράφει ο λογιστής του κομμωτηρίου, συμπληρώνοντας ότι δεν θέλησε να αναλάβει την ευθύνη για μια εταιρία της οποίας τον ιδιοκτήτη δεν γνώριζε. «Λογιστικά δεν δέχτηκα να καταχωρήσω τίποτα για αυτή την εταιρεία από το 2019, καθώς δεν ήθελα την συνεργασία με αυτό τον άνθρωπο γιατί δεν γνώρισα αυτόν που έθεσαν ως πρόεδρο.
“Έμεινα για χάρη των εργαζομένων”
Το μόνο που έκανα αυτή την εταιρία είναι ότι κρατούσα την μισθοδοσία μέχρι να αναλάβει άλλος λογιστής. Αυτό το έκανα λόγω των παιδιών που δούλευαν εκεί μέσα για να είναι ασφαλισμένοι» είπε στην κατάθεση του. Από τα λεγόμενα του, προέκυψε ότι ο 58χρονος επιθυμούσε να λάβει και ένα δάνειο για την αγορά ακινήτου, το οποίο όμως θα έπαιρνε στο όνομα κάποιας γυναίκας. «Γι’ αυτό το λόγο εκτύπωσα τα στοιχεία της γυναίκας αυτής, τα οποία δεν τα θυμάμαι καθόλου, ένα εκκαθαριστικό και του το έδωσα, χωρίς να ρωτήσω περαιτέρω λεπτομέρειες και χωρίς να ασχοληθώ άλλο.
Το μόνο που μου έκανε εντύπωση και που του το είπα, είναι ότι το εκκαθαριστικό της κοπέλας είχε πολύ χαμηλά εισοδήματα και ότι δεν θα τους ενέκριναν με τίποτα το δάνειο. Πριν 15 μέρες περίπου, που τον ρώτησα τυχαία, μου είπε ότι το δάνειο απορρίφθηκε».
Ο κοσμηματοπώλης και το Rolex
Κατάθεση και από έναν γνωστό κοσμηματοπώλη έλαβαν οι αστυνομικοί, σε μια προσπάθεια να εντοπίσουν τα κλοπιμαία από τις θυρίδες. Όπως φαίνεται από την κατάθεση του μάρτυρα, γνώριζε τον κατηγορούμενο 20 χρόνια και πως αυτή τη χρονιά τον ενημέρωσε ότι θα πουλούσε κάποιο ρολόι μάρκας Rolex σε γνωστό του. Μάλιστα επειδή έφερε το ρολόι επάνω του κάποια χαρακτηριστικά μπριγιάν, τον ρώτησε πόσο θα στοίχιζε η αλλαγή καντράν γιατί ο νέος ιδιοκτήτης δεν τα επιθυμούσε.
«Εγώ το γυάλισα το ρολόι, επικοινώνησα με την αντιπροσωπεία και ενημερώθηκα για το κόστος της αλλαγής του καντράν και στη συνέχεια τον ενημέρωσα πως θα καθυστερούσε η παράδοση από την αντιπροσωπεία για δύο μήνες. Εκείνος με ενημέρωσε πως προς το παρόν δεν θα αλλάξει το καντράν και προσήλθε και του παρέδωσα το ρολόι του γυαλισμένο» είπε ο μάρτυρας, συμπληρώνοντας ότι το ρολόι δεν ήταν κλεμμένο γιατί το έλεγξε η αντιπροσωπεία.
