Τσοχατζόπουλος: Στη φυλακή θα επιστρέψει και πάλι ο πρώην υπουργός Άκης Τσοχατζόπουλος, καθώς απορρίφθηκε από τον Άρειο Πάγο η αναίρεση που είχαν καταθέσει ο ίδιος και συγκατηγορούμενοί του μετά την καταδίκη τους από το Πενταμελές Εφετείο της Αθήνας. Το αρμόδιο ποινικό τμήμα του ανωτάτου δικαστηρίου δεν έκανε δεκτή την αναίρεση, ανοίγοντας τον δρόμο για την επιστροφή του Άκη Τσοχατζόπουλου στη φυλακή. Εκεί θα πρέπει να επιστρέψει αμέσως μόλις λάβει εξιτήριο από το Ναυτικό Νοσοκομείο Αθηνών, όπου νοσηλεύεται τις τελευταίες ημέρες έπειτα από ξαφνικό καρδιολογικό πρόβλημα που αντιμετώπισε.
Μάλιστα, πληροφορίες αναφέρουν ότι το πρόβλημα υγείας για το οποίο νοσηλεύθηκε εσπευσμένα συνδέεται με επιπλοκές έπειτα από χειρουργική επέμβαση που έκανε πριν από περίπου μία εβδομάδα στον αυχένα. Όσον αφορά την τελευταία απόφαση, το ΣΤ΄ Ποινικό Τμήμα του ανωτάτου δικαστηρίου έκρινε ότι η απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων συνοδεύεται από πλήρη και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, ακολουθεί τις επιταγές του Συντάγματος, δεν εντοπίζονται σε αυτήν κενά και αντιφάσεις.
Επιπλέον, το ανώτατο δικαστήριο, με βάση όλα τα ανωτέρω, απέρριψε ως αβάσιμους όλους τους ισχυρισμούς που προβλήθηκαν συνοδευτικά με το αίτημα αναίρεσης. Εκτός του Άκη Τσοχατζόπουλου, τον δρόμο για τη φυλακή παίρνουν ο δικηγόρος Γιώργος Κωνσταντάτος και ο χρηματιστής Κ. Αντωνιάδης. Είχαν καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης έξι ετών ο καθένας. Ωστόσο, η ποινή που τους είχε επιβληθεί είχε ανασταλτικό αποτέλεσμα και παρέμειναν και οι δύο ελεύθεροι μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας στον Άρειο Πάγο και την απόφαση του ανωτάτου δικαστηρίου επί της αίτησης αναίρεσης που είχαν υποβάλει επί της απόφασης του εφετείου.
Τσοχατζόπουλος: Νέοι μπελάδες με τις τράπεζες
Ο πρώην υπουργός του ΠΑΣΟΚ, Άκης Τσοχατζόπουλος και η σύζυγός του, Βίκυ Σταμάτη, καλούνται να αποπληρώσουν δεκάδες χιλιάδες ευρώ για δάνεια που είχαν λάβει πριν βρεθούν στα χέρια του νόμου. Σύμφωνα με πληροφορίες του News247, δύο δανειακές συμβάσεις, τις οποίες είχαν υπογράψει λίγο πριν αρχίσουν οι συλλήψεις για την υπόθεση του αποκαλούμενου «μαύρου πολιτικού χρήματος», τους φέρνουν ξανά στις δικαστικές αίθουσες. Κι αυτό γιατί το Πρωτοδικείο της Αθήνας έχει εκδώσει διαταγές πληρωμής, ζητώντας από τον Άκη Τσοχατζόπουλο και τη Βίκυ Σταμάτη να καταβάλουν ποσό που συνολικά σχεδόν αγγίζει τις 300.000 ευρώ.
Το Νοέμβριο του 2013, ένα μήνα μετά την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου να καταδικάσει το ζευγάρι για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, η τράπεζα προχώρησε τις διαδικασίες, καταφέρνοντας την έκδοση δύο διαταγών πληρωμής. Η πρώτη ανέρχεται στα 94.296 ευρώ και αφορά σε δανειακή σύμβαση του Άκη Τσοχατζόπουλου, ύψους 100.000 ευρώ, η οποία υπεγράφη το 2009 για να χρησιμοποιηθεί για την κάλυψη προσωπικών αναγκών. Αντίστοιχα, την ίδια περίοδο το Μονομελές Πρωτοδικείο διέταξε την καταβολή 197.243 ευρώ, εις ολόκληρον έκαστος, ευθυνόμενοι η μεν Βίκυ Σταμάτη ως πρωτοφειλέτρια, ο δε Άκης Τσοχατζόπουλος ως εγγυητής. Αιτία για αυτή τη διαταγή πληρωμής ήταν δάνειο που χορηγήθηκε, ύψους 180.000 ευρώ, το 2010 με την αιτιολογία ότι θα διατίθεται για την επισκευή ακινήτου.
Τσοχατζόπουλος: Η χλιδάτη ανακαίνιση
Υπενθυμίζεται ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας που οδήγησαν στην καταδίκη του Άκη Τσοχατζόπουλου σε 19 χρόνια κάθειρξης και της Βίκυς Σταμάτη σε ποινή 8 ετών, ο πρώην υπουργός είχε «επενδύσει» ιδιαίτερα στην αγορά ακινήτων, με «κερασάκι» το ακίνητο της Διονυσίου Αρεοπαγίτου. Όπως προέκυψε από αλληλογραφία με αρχιτέκτονα, η σύζυγος του Τσοχατζόπουλου είχε ξεκινήσει εργασίες ανακαίνισης σε αυτό το 2002, αν και οι καταδικασθέντες εξακολουθούν να ισχυρίζονται πως ενοικίασαν το συγκεκριμένο ακίνητο στα τέλη του 2006, ενώ περιήλθε στην κυριότητα της Βίκυς Σταμάτη μόλις το 2010.
Μάλιστα, τόσο από τις καταθέσεις στο δικαστήριο όσο και από έγγραφα, οι επισκευές ανακαίνισης χαρακτηρίστηκαν εκτός από χρονοβόρες, και πολυδάπανες, αφού στα 400 τ.μ. υπήρχε δωμάτιο μασάζ, ασανσέρ που έβγαζε στο σαλόνι, πλήρως εξοπλισμένο γυμναστήριο, αλλά και άλλες πολυτελείς εγκαταστάσεις. Το ζευγάρι πάντως, παλεύει για να ακυρωθούν οι διαταγές πληρωμών. Κατά πληροφορίες, κάνουν λόγο για ακυρότητα των διαταγών πληρωμής λόγω μη εκκαθαρισμένης απαίτησης, καθώς δεν προκύπτει από τα αποσπάσματα των εμπορικών βιβλίων της τράπεζας που προσκομίστηκαν, το σύνολο της οφειλής, ενώ χαρακτηρίζουν καταχρηστικούς και άκυρους τους όρους της δανειακής σύμβασης.
